За
основу статьи я возьму одну понравившуюся мне цитату: «Не бывает
плохих слов, бывают глупые люди». Верно! Ведь если человек материться
только для того, чтобы материться, он - дебил. Если же он использует
ненормативную лексику для усиления эмоциональной окраски или для юмора,
например, это абсолютно нормально.
К
так называемой ненормативной лексике я отношусь с полной
толерантностью, почти так же, как и к десяткам тысяч других слов,
которые существуют в великом и могучем. «Нормально», потому что считаю,
что не бывает плохих слов, бывает только тупое ханжество и
неправильное восприятие. «Почти», потому что жить в обществе отдельно от
него, от общепринятых убеждений, - нельзя, как не старайся. (Здесь,
томно зевнув, закончил читать один человек)
Ведь, что в сущности мат? Это слова, про которые нам с детства
говорили, это плохо, так говорить нельзя. А если бы нам с детства
внушили, что слово «рука» - такое же плохое, как слово «задница». Мы бы
считали неприличным говорить вслух про руки? Могу
привести пример в подтверждение. В арабских странах девушкам считается
неприличным обнажать лицо. Почему? Потому что испокон веков им
внушали: «это плохо, так нельзя». Для европейцев это не понятно. Хотя у
нас ситуация аналогичная. (сладко засыпает перед монитором второй
читатель)
Отдельно стоит
упомянуть о мате в литературе. Стандартное мнение, что если в книге
есть маты, это бульварная и глупая литература. Отлично! Руководствуясь
этой логикой, можно сказать, что все книжки без матов – гениальны и
высокоинтеллектуальны. По-моему бред! И хотя такие писатели, как
Сорокин, Довлатов, произведения которых весьма неглупы, должны были уже
опровергнуть эту точку зрения, нет, ханжи и другие жертвы морали
продолжают следовать своду догм. (Кто-то увидел незнакомое слово и
побежал за словарем, - минус один)
В кино тоже самое, слово «fuck» повсеместно переводят, как «черт»,
хотя это, мягко говоря, неправильно. Кстати о западе, там к подобной
лексике давно относятся нормально, или, как минимум, толерантно. Часто
смотрю немецкое ТВ, и там легко можно услышать слово «Scheisse» по
центральным каналам от уважаемых людей в дорогих костюмах. («Ну и езжай
в свою Германию», - обиженно крикнул гипертрофированный патриот и
перестал читать)
Ведем
цепочку дальше, ТВ. Последнее время многие ужасаются засилью «плохих»
слов в наших СМИ. Услышав слово «блять», бабушки массово падают в
обморок, а старики-интеллектуалы принимают очередную дозу
успокоительного, вспоминая, что в семидесятых такого не было. Во-первых,
здесь опять же, как мне кажется многое надуманно, во-вторых, кто вам
запрещает смотреть первый канал, где лексика вполне общепринята?
Здесь я кстати пришел к забавному умозаключению, те люди, которые
больше всего возмущаются, все время смотрят самые матерные передачи, а
потом идут в киоск, чтобы купить какой-нибудь «Спид-инфо», а затем
начинают кричать, что мол, не те времена пошли, испорченное поколение и
т.д.… (Нервно спрятал «Спид-инфо» за спину читатель, которому за сорок,
но вспомнил, что как раз сейчас начинается матерная передача
«Мат-перемат» и побежал к ящику)
Поймите меня правильно, я не призываю материться всегда и везде! Мне
тоже режет ухо, когда я слышу, как пацаны лет 12 - 14 матерятся через
слово, как какое-нибудь быдло напряженно пытается объяснить свою мысль с
помощью двадцати слов, десять из которых – матерные. Но мне точно
так же резало бы ухо, если бы они каждый раз вместо мата говорили
слово «лопата». Проблема не в матах, проблема в общей бедности их
языка, их словарного запаса.
Но почему, если эти слова существуют, мы должны намеренно исключать их
из нашего словарного запаса, почему употребляя тысячи и тысячи разных
слов, нам нельзя употребить и их??
